Ciclo de Seminarios 2007
2007 8 JUN
Viernes 8 de Junio
11:00 hs. - Aula de Nivel "0", P.B.
Edificio TANDAR
"Un CONICET para todos"
Néstor Gaggioli
CNEA-CONICET
RESUMEN:
El desarrollo en CyT es esencial para que el Estado pueda realizar de manera eficaz el
diagnóstico, formulación, desarrollo y aplicación de políticas de alto
impacto social. Algunos ejemplos de éstas: la lucha contra las "enfermedades de la pobreza",
los problemas de marginación e integración social, vivienda, energía, etc.
Asimismo, el desarrollo en CyT permitiría consolidar la capacidad para evaluar, negociar,
adquirir, adaptar y generar las tecnologías apropiadas. Para esto el país debe contar
con un sistema científico-tecnológico integrado, dinámico y eficiente que
tambien sea un soporte adecuado para lograr competitividad en la producción de bienes y/o
servicios para toda la sociedad. Por lo tanto, la inversión en CyT es fundamental.
El CONICET, institución reconocida por la promoción y ejecución de la ciencia,
ahora debe aceptar el desafío de serlo también de la tecnología. Este fue el
mensaje que envio el Directorio a todos los miembros de la CICyT y a los que deseen ingresar a la
misma. Podría pensarse que esta Carrera del CONICET sólo se refiere a
investigación básica. Pues no es así. Desde su creación la actividad
del CONICET debía promover y ejecutar la ciencia y tecnología. Sin embargo, quienes
tuvieron a su cargo las direcciones del CONICET fueron sesgando la CICyT, dándole prioridad
a la investigación básica y olvidando la tecnológica hasta tal punto que era
vista como una actividad de segunda categoría que no se debía evaluar.
Cuarenta y ocho (48) años después de la creación del CONICET se ha logrado
que, por lo menos formalmente, se consideren como válidos los trabajos en
investigación aplicada y tecnológica. Todo investigador o aspirante a serlo, debe
exponer todo su trabajo, ya sea investigación básica, aplicada o tecnológica,
con igual nivel de detalle para ser valorado del mismo modo. La Carrera del CONICET volvió a
ser lo que el legislador imaginó cuando la sancionó. Ahora los investigadores debemos
evaluar todos los trabajos realizados, dándole el valor que tiene en y para la sociedad y no
persisitir en una actitud que con frecuencia se podría llamar, como lo hacía
O. Varsavsky, cientificista.